自從2001IBM併購了Informix 後，Informix的支持者和使用者便開始擔心Informix 長期的發展。就像一位孤兒從一開始被領養的歡欣期待到後來發現自己不如養父母的親生兒女。Informix 發現自己始終逃離不出IBM DB2的陰影。「Informix 就像是IBM裡頭一個 『Dirty Little Secret』」國際Informix使用者協會主席Stuart Litel說。

這是一條又長又顛簸的道路。首先，在Informix使用者激烈反對之後，IBM停止公開討論有關Informix 與DB2 的合併 –因為這可能代表著Informix 的某些特色會DB2 所涵蓋過去；而Informix使用者可能因此被迫轉移到DB2 上。

「無庸置疑地，IBM發現那些已經建置Informix的客戶並不適合被移動。Illuminata 分析師Wayne Kernochany 在最近的部落格寫到。「此外、IBM也發現Informix有許多吸引人的功能特色，也急於想把他們整合到DB2上」。

然而，Litel 所說的「壞」謠言仍持續循環發酵，這也特別反應IBM 在資料庫市場的佔有率上。一開始，IBM併購Informix的確讓IBM在市占率超越Oracle，但後續情況卻是上下波動。

可能反對Informix的人開始噤聲

在2005 三月IBM 發表主要升級版本 Informix 10後，那些對Informix持負面看法的中傷者開始逐漸減少。而反對Informix的聲音也在IBM資料庫執行長 Janet Perna 退休許久後真正平息。

IBM併購Informix 是Perna 在任時進行的。Litel稱她為「DB2 之母」，也正好說明了她在九零年代中期的角色。Informix支持者確信Perna把DB2從大型主機帶到開放性主機(如Unix與 Windows )上，是存對Informix 的一種不懷好意。

因為，一般Informix的支持者相信在Perna退休以前，剛好將管理DB2的部門-資料庫管理服務名稱改成更籠統的資訊管理服務，絕對不是出於巧合。

但儘管IBM「刻意地疏忽」，還是可以發現Informix 持續繁榮發展的證據。像是 IIUG 直到今天在全球還是擁有20000 成員是五年前的兩倍。 

根據資料來源，直到今天，這群「死忠」的Informix 用戶包括Wall-mart、HomeDop、AT&T、Verizon、Sprint、Kroger、Circuit City、Autozone以及其他許多廠商。 所以，不要把這禮拜二IBM Informix IDS 11的上市視為Informix 支持者重回Informix 懷抱，這些使用者們已經支持好幾年了呢！

現下，獵豹 

Informix 最新版本-獵豹，不僅提升了Informix處理事務的速度，還包括了IBM 稱作"像主機一般"的高效率等特色。 

更重要的是，Informix 支持者像是One Point Solution總裁羅恩‧弗蘭納李、 Novi Informix 和DB2的零售商，都相信IBM會藉Cheetah的上市彌補之前多年對Informix 的忽略，「我相信IBM會像之前促銷DB2 Viper (毒蛇)一樣投入同等的心血與心力。」

Flannery認為藉由改進的數據複製技術所創造出來的高效能是獵豹最重要的技術發展。同時Flannery 也說到，獵豹除了可以透過多個節點和多伺服器的方式回復數據與資料外，亦提供更多磁碟陣列上的彈性與許多新一代的儲存科技

「目前的IDS10 缺乏某些安全性與網路特色」Flannery說到。因此、IBM也在IDS 11上增加許多網路服務。

「儘管Informix 已經以其『無手動管理(hand-free Administration)』功能倍受推崇」Flannery說。IDS11新加入的 GUI管理介面功能，相信更可以把Informix在自動化管控功能的地位更上一層樓。

一位WorldWinner股份有限公司女發言人，說到一家 Online遊戲的廠商-Newton Mas在2000年Informix上市以來持續使用Informix。Informix 吸引人的原因就在於其日趨成長的效能不僅配合降低成本的使用前提也符合企業的不斷增加的需求。

關於IDS的計價，一位IBM 女發言人說，IDS11版的Express Edition 以一個雙核心伺服器計價為$5,025美元，若以使用者計價，一位使用者$130美元但最少必須有五位使用者。IDS企業版的價錢與DB2企業版相同，以一個雙核心伺服器計價則為$51,500美元，以使用者計價，每位為$965最少也需五位使用者

未來的道路  

 Informix最終能贏得新用戶，特別是那些已經使用其他家資料庫的用戶嗎？Kernochan對此抱持相當樂觀態度。「Informix 早就是在某些特定處理領域(輔助決策與物件相關式資料庫)的領導者了。」Kernochan 寫道。

IDS在未來會比DB2更耀眼嗎? 這不是沒有可能。IDS會重回以前世界三大資料庫的地位嗎? 這答案肯定是-不。「但IDS可以持續在某些處理流程上提供高效服務，讓資料庫變得不那麼像是個沉重大怪物嗎?」那答案肯定是-沒錯！

原文請見：http://www.computerworld.com/action/article